La jueza Beatriz Biedma, que instruyó la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, ha denunciado que Luis José Sáenz de Tejada, el exmagistrado al que atribuye una campaña de hostigamiento y amenazas contra ella, la siguió en coche cuando regresaba del aeropuerto de Talavera la Real a su domicilio en Badajoz. Según el escrito presentado ante la Policía Nacional, al que ha tenido acceso Infobae, la magistrada reconoció al exjuez al volante de un vehículo que se colocó en paralelo al suyo el pasado 8 de octubre, cuando viajaba con sus dos hijas menores de edad.
La denuncia fue presentada el 13 de octubre ante el Grupo II de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Badajoz y remitida a la Audiencia Nacional, donde se investigan las presuntas maniobras para obstaculizar procedimientos judiciales vinculados al PSOE y al Gobierno.
Biedma relata que, sobre las 19.15 horas del 8 de octubre, circulaba desde el aeropuerto hasta su domicilio cuando su hija mayor le advirtió de que un coche blanco se había colocado en paralelo al suyo. La magistrada asegura que reconoció a Sáenz de Tejada al volante, aunque no pudo aportar la matrícula del vehículo.
En el escrito, Biedma afirma que desconoce cómo el exmagistrado pudo saber que realizaría ese trayecto en ese momento y plantea la posibilidad de que se hubiera instalado un localizador o dispositivo GPS en su coche. Sin embargo, la denuncia no acredita que se colocara un dispositivo de seguimiento ni permite establecer por sí sola las circunstancias exactas del episodio.
La jueza manifiesta su temor por su integridad física y por la de sus hijas. Sitúa el incidente en una sucesión de episodios que considera intimidatorios y que, según sostiene, se han producido desde que comenzó a instruir la causa contra David Sánchez y se enfrentó a Sáenz de Tejada.
La denuncia se incorpora al caso de las cloacas
Biedma vincula el episodio del aeropuerto con la investigación que dirige Pedraz sobre una presunta trama que habría tratado de interferir en procedimientos judiciales y policiales que rodean al PSOE y al Gobierno. La magistrada recuerda en su escrito que el 16 de septiembre se personó como acusación particular en las diligencias previas en las que se investigan las presuntas maniobras contra ella.
Según expone, un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil apunta a que una de las líneas de actuación del grupo investigado habría buscado apartarla de la instrucción de la causa contra David Sánchez, que dirigió entre mayo de 2024 y noviembre de 2025.
En ese contexto, menciona a Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Sáenz de Tejada y Joaquín Parra, y hace referencia a un grupo de mensajería denominado ‘Vacaciones y viajes’. La magistrada sostiene que la documentación policial y los testimonios recabados por los investigadores permiten situar al exjuez en el entorno de las personas que habrían tratado de perjudicarla.
El escrito también alude a contactos entre Sáenz de Tejada y otras personas, entre ellas Cintia Rocho —familiar del clan de Los Rocho— y el abogado Juan José Collado Barriga. Biedma recoge las referencias a declaraciones prestadas ante los investigadores en las que se atribuye al exmagistrado la intención de promover actuaciones contra ella y de recabar información sobre su entorno.
Los vídeos y las expresiones que denuncia la magistrada
La jueza considera que esos contactos deben analizarse junto con las publicaciones en redes sociales y los vídeos difundidos por Sáenz de Tejada en su canal de YouTube Magistrado Anticorrupción TV, en los que, según denuncia, se la descalificaba, se cuestionaba su actuación profesional, se la descalificaba personalmente y se aludía a su entorno familiar. La magistrada destaca especialmente un vídeo en el que el exjuez habría afirmado conocer el colegio al que acuden sus hijas. También menciona publicaciones en las que se habrían incluido expresiones como “te van a venir más sorpresitas” y “tú sigue, que haremos todo lo que tengamos que hacer”.
El documento recoge además referencias a declaraciones de Cintia Rocho ante los investigadores. Según el relato que Biedma incorpora a su denuncia, Rocho habría asegurado que Sáenz de Tejada se refirió a la jueza como “un puto grano en el culo” y dijo que había que “eliminarla”. La testigo interpretó esas palabras como una posible intención de causarle daño físico, según la información recogida en las actuaciones.
La denuncia menciona asimismo una anotación en las agendas de Leire Díez, fechada el 25 de marzo de 2025, con las expresiones “Jueza de Badajoz. La Celsa. Heroína o Gitano”. Biedma sostiene que esa referencia debe examinarse junto con los contactos y testimonios que aparecen en la investigación.
La magistrada también enumera otros episodios que considera parte de una campaña de hostigamiento, entre ellos publicaciones en redes sociales, una rueda de prensa en Badajoz, una conferencia en la Facultad de Derecho de Córdoba y concentraciones ante el Consejo General del Poder Judicial. Afirma que ya había puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado algunas de estas actuaciones en octubre y noviembre de 2024.
