Paris Jackson presentó una nueva solicitud judicial contra John Branca, uno de los albaceas del patrimonio de su padre, Michael Jackson. La actriz y cantante pide que un juez reduzca la remuneración que recibe por la gestión de los ingresos brutos relacionados con el entretenimiento, debido a presuntos incumplimientos en la presentación de informes financieros.
Según informó TMZ el 28 de octubre de 2026, Paris solicitó ante el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles que la compensación de Branca baje del 15 % al 10 % de las ganancias brutas que el patrimonio musical y artístico generó en 2023, 2024 y los años posteriores, hasta que se presente la rendición de cuentas de 2026.
En los documentos judiciales citados por el medio, Paris acusa al albacea de incurrir en una “incompetencia persistente” por entregar informes financieros fuera de plazo o de forma incompleta. También cuestiona que Branca haya solicitado la aprobación de USD 109.219.648,27 en compensaciones para los coalbaceas y un bufete de abogados, mientras, según su argumento, aún no ha cumplido con obligaciones básicas de transparencia contable.
La hija del cantante calificó el supuesto incumplimiento de esas responsabilidades como “intolerable”. Además, pidió que el patrimonio cubra sus honorarios legales y los costos del proceso, pues considera que sus acciones judiciales favorecen al conjunto de los beneficiarios.
La respuesta de los albaceas
Un representante del patrimonio de Michael Jackson rechazó las acusaciones y calificó la solicitud de Paris como carente de fundamento. En declaraciones a TMZ, sostuvo que los albaceas renunciaron a recibir una remuneración por esa función desde el inicio de la administración.
“Esta solicitud no se apoya en hechos”, afirmó el portavoz. También explicó que Branca y los demás responsables reciben una tarifa de gestión autorizada por el tribunal para administrar los negocios del cantante, no un pago en concepto de honorarios como albaceas.
El representante cuestionó, además, las posibles sanciones por los informes de 2023 y 2024, pues aseguró que esas rendiciones de cuentas ya fueron presentadas. Según su versión, los informes de 2025 y 2026 todavía no debían entregarse: sus plazos vencían dentro de seis y 14 meses, respectivamente.
La disputa ocurre mientras el patrimonio continúa con sus actividades comerciales. Un informe anual presentado por Branca y citado por TMZ el 6 de octubre reveló que Paris recibió alrededor de USD 6,3 millones en beneficios durante 2024, incluidos pagos de impuestos, honorarios legales y gastos relacionados con su vivienda.
Los antecedentes de la disputa judicial
El enfrentamiento entre Paris y los responsables del patrimonio del Rey del pop se intensificó en los últimos meses. En mayo de 2026, la hija de Michael Jackson obtuvo una resolución favorable cuando un juez de Los Ángeles ordenó devolver USD 625.000 en bonificaciones pagadas en 2018 a firmas de abogados externas que trabajaban para la sucesión. La decisión respondió a las objeciones de Paris sobre esos desembolsos.
Tras el fallo, la corte también le permitió solicitar el reembolso de honorarios legales y costos razonables por su intervención en el caso. Los abogados del patrimonio manifestaron su desacuerdo con la resolución, aunque aseguraron que la respetaban.
En septiembre, Branca cuestionó la petición de Paris para recuperar USD 1.165.481,90 en gastos legales. Según TMZ, el patrimonio argumentó que la suma era excesiva e incluía costos de otras disputas, además de cuestionar cuánto dinero había conseguido ahorrar realmente para la sucesión.
La controversia forma parte de un conflicto más amplio sobre la transparencia financiera y la gestión de los recursos heredados por Paris y sus hermanos, Prince y Bigi.
Los albaceas, por su parte, defienden su administración y sostienen que lograron transformar un patrimonio que acumulaba más de USD 500 millones en deudas al momento de la muerte del cantante, en 2009, en un negocio valorado en miles de millones de dólares.
